《少林足球》续作大热却在韩国引发轩然大波……“贬低韩国”指责纷至沓来
周星驰执导的电影《少林足球》续作《功夫女足》，因片中出现贬低韩国女子足球队的情节，在韩国引发了广泛争议。
该片是2001年热门电影《少林足球》的续作，讲述了一支实力弱小的女子足球队融入武术元素，创造奇迹的喜剧故事。
然而，预告片中以及正片里，被韩国媒体指包含大量贬低韩国女子足球队的情节。
片中一支让人联想到韩国梨花女子大学的“梨花女子足球队”，被刻画成一支为求胜利不择手段、屡屡犯规的队伍。队员们戴着彩色隐形眼镜，被描绘成只注重化妆打扮的形象。
此外，尽管影片营造出B级片的氛围，片中还出现了生硬蹩脚的韩语对白。
韩国诚信女子大学的苏庆德（音译）教授在7月17日指出：“2022年北京冬奥会期间，北京市广播电视局公开的一部短道速滑相关短片中，韩国选手就被刻画成‘犯规王’，当时便引发了巨大争议。”
苏庆德教授批评道：“即便这是虚构电影，但反复以短道速滑、足球为题材侮辱韩国体育界，显然是错误的行为。”
此外，在该片计划于8月在海外上映之际，他还呼吁：“必须对存在问题的部分进行修正，不应通过过度的表达给周边国家带来伤害。”
对此让我们看看日本网友是如何评论的：
说到底这只是虚构的娱乐作品。日本也有被映射的情况，但还是请分清现实和虚构吧。
难不成是韩国在各类国际赛事中屡屡出现粗暴犯规的现实，即便被拍成虚构作品也觉得焦躁不安了？
韩国应该坦诚承认其他国家对自己的这种看法，今后改正这种粗暴犯规的行为。如果平时就一直有这样的表现，看过电影的人自然能明白这只是夸张的表达。
＞苏庆德教授批评道：“即便这是虚构电影，但反复以短道速滑、足球为题材侮辱韩国体育界，显然是错误的行为。”
你们几年前不也上映了虚构电影《军舰岛》，给人留下日本人无恶不作的印象吗？这难道不是双重标准太过分了吗？
说到底，《少林足球》也从来没有美化中国人吧。里面还有不少自嘲的表现，正是这种黑色幽默才让人觉得有趣。韩国队要是也被刻画得可爱一点不就好了吗。我还以为赵薇最后终于要以漂亮的样子登场了，结果却是个光头。前作太优秀了，让我对续作既担心又想看。
韩国国家队在世界杯等大型赛事上，确实有过犯规数创下大会最多纪录的过往，这也让“韩国犯规多”形成了客观的依据和印象。
即便是女子组，日本国家队（日本女足）在世界杯上也创下过“警告、红牌数为零”“犯规数最少”的纪录，有着凭借极致的干净作风被世界称赞的传统。因此在日韩对决等赛事中，韩国一旦加强身体对抗，就会和日本的干净作风形成对比，“韩国女子球员打法凶猛（粗野）”的印象也更容易在球迷中被强化。
这些历史事实是无法改变的，如果觉得“贬低了我国”，那应该去跟本国的足球运动员说才对。
这部电影的足球部分，难道不是以世界杯日韩大会为原型的吗？化妆的情节难道不是事实吗？短道速滑和烘焙大赛上也都确认过有犯规行为……要是对此不满意，那位教授还是多关心关心自己国家的事情吧？
正是因为韩国平时在体育赛事中的应对和表现存在问题，才会被艺术加工啊……这大概就像狼少年说“为什么狼来了你们却不相信我”一样吧。
以前的功夫电影里，日本人常被设定成反派，到处都是明显奇怪的日语和错误的日本描写，我们当时连这些都一起笑着看、乐在其中。
当然，如果是严肃的历史剧里有这样的描写，即便说是虚构也可能有问题，但一部B级喜剧电影，有必要这么较真吗？一般来说，自己的国家或地区被当成梗，应该会觉得开心才对。
看《飞翔吧！埼玉》的时候，我住的地区连名字都没出现，我反而觉得有点失落呢。
以前日本也被贴上武士、忍者、艺伎、相扑、切腹这类特殊且片面的标签，还有过不符合时代的刻板描写，但当时的日本人似乎有足够的底气一笑而过。
现在对韩国的印象虽然有点过于夸张了，但或许和这部电影里的形象很接近。而没有这份一笑而过的底气，或许也是国民性的一种体现吧。
因为是喜剧，所以会有夸张的成分，但是不是也有必要接受一个现实——其他国家就是这样看待韩国的？
韩国国内的节目不也把其他国家的文化和国民当成夸张的笑料来调侃吗？
＞（苏庆德教授）呼吁：“必须对存在问题的部分进行修正，不应通过过度的表达给周边国家带来伤害。”
不过是一部B级电影，没必要说这么夸张的话吧。日本人看了，大概只会觉得“果然和印象里的一样啊”。
韩国男足、女篮等队伍对日本的粗暴犯规和违规行为，在YouTube上也能看到很多。正是这些事不断累积，才会出现这次被调侃的情况啊。
对于喜剧来说，笑着看过去才是普通人的做法。
要是不想看，禁止在国内上映不就好了。
只希望不要演变成少林寺对决跆拳道这样的升级局面就好。
韩国对这部娱乐电影如此抵触，其实就等于承认了自己过往的所作所为。要是没做亏心事，就把它当成一部电影、一种娱乐好好享受就好啊。
这件事上，日本网友还是很明智的~
易倍网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
